Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,5565
OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15 (https://dejure.org/2016,5565)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 16.02.2016 - 1 A 343/15 (https://dejure.org/2016,5565)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 16. Februar 2016 - 1 A 343/15 (https://dejure.org/2016,5565)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,5565) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    BauNVO § 14
    Werbeanlage, Hauptanlage, Nebenanlage; Stätte der Leistung; Fremdwerbung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 03.12.1992 - 4 C 27.91

    Bauplanungsrecht: Beurteilung von Werbeanlagen als bauliche Anlage

    Auszug aus OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15
    Darüber hinaus lässt sich die im Weiteren sinngemäß gestellte Frage, wann eine Werbeanlage einer Vermietungsgesellschaft als Hauptnutzung oder Nebenanlage zu beurteilen ist, anhand des Gesetzes (§§ 2 ff., 14 BauNVO) und der in diesem Zusammenhang ergangenen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urt. v. 3. Dezember 1992 - 4 C 27.91 - BauR 1993, 315, Urt. v. 11. Oktober 2007 - 4 C 8.06 -, juris Rn. 26 und Beschl. v. 8. März 1995 - 4 B 34.95 -, juris Rn. 3 und 5) und des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts (SächsOVG, Beschl. v. 9. Januar 2003 - 1 BS 167/02 -, juris) beantworten.

    Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus den von ihr genannten Ausführungen im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Dezember 1992 (- 4 C 27.91 -, juris Rn. 21), die sie bereits unvollständig zitiert.

  • BVerwG, 08.03.1995 - 4 B 34.95

    Anforderungen hinsichtlich der Darlegung einer Divergenzrüge - Beurteilung einer

    Auszug aus OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15
    Darüber hinaus lässt sich die im Weiteren sinngemäß gestellte Frage, wann eine Werbeanlage einer Vermietungsgesellschaft als Hauptnutzung oder Nebenanlage zu beurteilen ist, anhand des Gesetzes (§§ 2 ff., 14 BauNVO) und der in diesem Zusammenhang ergangenen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urt. v. 3. Dezember 1992 - 4 C 27.91 - BauR 1993, 315, Urt. v. 11. Oktober 2007 - 4 C 8.06 -, juris Rn. 26 und Beschl. v. 8. März 1995 - 4 B 34.95 -, juris Rn. 3 und 5) und des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts (SächsOVG, Beschl. v. 9. Januar 2003 - 1 BS 167/02 -, juris) beantworten.

    Danach ist eine solche Werbeanlage nur dann als Nebenanlage zu beurteilen, wenn sie an der Stätte der eigenen Leistung (§ 10 Abs. 4 SächsBO) angebracht wird (vgl. BVerwG, Beschl. v. 8. März 1995 a. a. O.).

  • OVG Sachsen, 09.01.2003 - 1 BS 167/02
    Auszug aus OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15
    Darüber hinaus lässt sich die im Weiteren sinngemäß gestellte Frage, wann eine Werbeanlage einer Vermietungsgesellschaft als Hauptnutzung oder Nebenanlage zu beurteilen ist, anhand des Gesetzes (§§ 2 ff., 14 BauNVO) und der in diesem Zusammenhang ergangenen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urt. v. 3. Dezember 1992 - 4 C 27.91 - BauR 1993, 315, Urt. v. 11. Oktober 2007 - 4 C 8.06 -, juris Rn. 26 und Beschl. v. 8. März 1995 - 4 B 34.95 -, juris Rn. 3 und 5) und des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts (SächsOVG, Beschl. v. 9. Januar 2003 - 1 BS 167/02 -, juris) beantworten.

    Stätte der eigenen Leistung sind bei einer Vermietungsgesellschaft regelmäßig die Geschäftsräume und nicht die vermieteten Wohnungen bzw. der Wohnungsbestand (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 9. Januar 2003 a. a. O.; VGH BW, Urt. v. 9. Februar 2009 - 3 S 2290/07 -, juris Rn. 19; OVG M-V, Urt. v. 29. Juni 2007 - 3 L 368/04 -, juris Rn. 56; ThürOVG, Urt. v. 11. November 2003 - 1 KO 271/01 -, juris [Leitsatz]).

  • BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

    Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der

    Auszug aus OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15
    Ein erhöhter Begründungsaufwand in Bezug auf eine in Rechtsprechung und Literatur umstrittene Frage indiziert besondere rechtliche Schwierigkeiten (BVerfG, Kammerbeschl. v. 10. Septembern 2009 - 1 BvR 814/09 -, juris Rn. 21).
  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch

    Auszug aus OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15
    Dieser Zulassungsgrund erfordert eine Auseinandersetzung des Zulassungsantrags mit den tragenden Rechtssätzen oder erheblichen Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts, die mit schlüssigen Gegenargumenten so in Frage gestellt werden müssen, dass der Ausgang eines Berufungsverfahrens als ungewiss erscheint (vgl. BVerfG, Kammerbeschl. v. 20. Dezember 2010 - 1 BvR 2011/10 -, juris Rn. 17).
  • BVerwG, 11.10.2007 - 4 C 8.06

    Gesetzgebungskompetenz im Baurecht; Werbeanlagen; Außenbereich; Verunstaltung des

    Auszug aus OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15
    Darüber hinaus lässt sich die im Weiteren sinngemäß gestellte Frage, wann eine Werbeanlage einer Vermietungsgesellschaft als Hauptnutzung oder Nebenanlage zu beurteilen ist, anhand des Gesetzes (§§ 2 ff., 14 BauNVO) und der in diesem Zusammenhang ergangenen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urt. v. 3. Dezember 1992 - 4 C 27.91 - BauR 1993, 315, Urt. v. 11. Oktober 2007 - 4 C 8.06 -, juris Rn. 26 und Beschl. v. 8. März 1995 - 4 B 34.95 -, juris Rn. 3 und 5) und des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts (SächsOVG, Beschl. v. 9. Januar 2003 - 1 BS 167/02 -, juris) beantworten.
  • VGH Baden-Württemberg, 09.02.2009 - 3 S 2290/07

    Ausfertigung eines Bebauungsplans durch Unterzeichnung eines Ratsprotokolls

    Auszug aus OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15
    Stätte der eigenen Leistung sind bei einer Vermietungsgesellschaft regelmäßig die Geschäftsräume und nicht die vermieteten Wohnungen bzw. der Wohnungsbestand (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 9. Januar 2003 a. a. O.; VGH BW, Urt. v. 9. Februar 2009 - 3 S 2290/07 -, juris Rn. 19; OVG M-V, Urt. v. 29. Juni 2007 - 3 L 368/04 -, juris Rn. 56; ThürOVG, Urt. v. 11. November 2003 - 1 KO 271/01 -, juris [Leitsatz]).
  • OVG Sachsen, 16.04.2008 - 5 B 49/07

    Industrie- und Handelskammer; Pflichtmitgliedschaft; Rechtsanwalt;

    Auszug aus OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15
    Solche Schwierigkeiten weist eine Rechtssache dann auf, wenn sie in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht voraussichtlich größere, das heißt überdurchschnittliche, das normale Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten verursacht (SächsOVG, Beschl. v. 16. April 2008, SächsVBl. 2008, 191, 194; st. Rspr.).
  • OVG Thüringen, 11.11.2003 - 1 KO 271/01

    Stätte der Leistung bei Wohnraumvermietung; Werbeanlage; allgemeines Wohngebiet;

    Auszug aus OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15
    Stätte der eigenen Leistung sind bei einer Vermietungsgesellschaft regelmäßig die Geschäftsräume und nicht die vermieteten Wohnungen bzw. der Wohnungsbestand (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 9. Januar 2003 a. a. O.; VGH BW, Urt. v. 9. Februar 2009 - 3 S 2290/07 -, juris Rn. 19; OVG M-V, Urt. v. 29. Juni 2007 - 3 L 368/04 -, juris Rn. 56; ThürOVG, Urt. v. 11. November 2003 - 1 KO 271/01 -, juris [Leitsatz]).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.06.2007 - 3 L 368/04

    Anbringung von Skulpturen auf Mietwohnhäusern; Zeichen als Werbeanlage;

    Auszug aus OVG Sachsen, 16.02.2016 - 1 A 343/15
    Stätte der eigenen Leistung sind bei einer Vermietungsgesellschaft regelmäßig die Geschäftsräume und nicht die vermieteten Wohnungen bzw. der Wohnungsbestand (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 9. Januar 2003 a. a. O.; VGH BW, Urt. v. 9. Februar 2009 - 3 S 2290/07 -, juris Rn. 19; OVG M-V, Urt. v. 29. Juni 2007 - 3 L 368/04 -, juris Rn. 56; ThürOVG, Urt. v. 11. November 2003 - 1 KO 271/01 -, juris [Leitsatz]).
  • VG Würzburg, 24.06.2014 - W 4 K 13.175

    Keine wirksame Beschränkung auf die Stätte der Leistung nach dem Bebauungsplan

  • VG Köln, 22.09.2021 - 8 K 6927/18
    vgl. Sächs. OVG, Beschluss vom 16. Februar 2016 - 1 A 343/15 -, juris, Rn. 11, m. w. N.
  • OVG Sachsen, 25.11.2016 - 1 A 309/16

    Werbeanlage, Nebenanlage, nähere Umgebung, Gebietserhaltung

    Werbeanlagen an der Stätte der Leistung sind solche, die im unmittelbaren Umfeld der Betriebsräume oder Geschäftsräume liegen (Senatsbeschl. v. 9. Januar 2003 - 1 BS 167/02 -, juris und v. 16. Februar 2016 - 1 A 343/15 -, juris Rn. 9, m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht